Section RP et Méthode de Combat

Ce n'est qu'une idée, alors je voudrais dire que si elle est complètement mauvaise aux yeux de Raktor, qu'il oublie totalement ce sujet et que l'on passe au futur du forum.

Mes 2 idées sont donc...

1. Créer une section RP

1.1 Il serait bien d'avoir un endroit pour pouvoir faire du RP, inventer un peu d'histoire, écrire un peu et laisser aller son inspiration!

2. Méthode de combat RP

2.1 Au lieux de dire "J'attaque", pourquoi ne pas décrire le combat? Et si certains le veulent, pourquoi ne pas simplement y aller en RP comme cela vient?

Exemple:

Au bout de ses forces, la sentinelle osa relever son épée et reprendre sa garde, car si elle se laissait tomber au sol épuisée, elle serait sûrement une victime de l'arc de son adversaire. D'un coup, elle retira une flèche dans sa jambe et releva la tête. Son regard, une merveilleuse fusion de colère et de désespoir, se planta sur Tueur Astral. L'elfe hurla

POUR LA CITÉ IMPÉRIALE!!!

5 Pas plus loin son arme fendit l'air et entailla la poitrine de l'elfe noir. La proie tiendrait maintenant la blessure ensanglantée de sa main gauche, car la blessure avait décidé de s'installer sur la partie droite du torse. D'un geste vif, Metheldrelas ballaya Tueur Astral d'une boule d'air au cottes. etc...


Mais, en raison de certain cas de Super-Manisme, on ne pourrait dire si l'attaque touche ou non et aussi, on ne pourrait pas tuer celui ou celle qui ne veut pas mourrir, seulement s'il nous en donne la permission. C'est compliqué, mais j'aime mieux récompensé un bon posteur qu'une joueur qui n'écrit qu'un banal poste comme "Jatak" mais qui possède un bon personnage.

On peux pas être contre cela !

Pour l'idée de qui donne le coup de grace, c'est un peu comme l'histoire du collisé ?

L'histoire du colisé? Je ne connais pas! Raconte!

et bien c'était à l'époque de l'empire romain et des jeux aux collisé de Rome !(Il existe d'ailleur toujours)

On raconte mais ce n'est pas une chose absolu que lorsceque deux gladiateurs s'affronte celui qui était désarmé pouvait soit se faire gracié ou tuer.

L'empereur Romain devait faire le pouce levé pour léparnier ou baissé pour le faire tuer.

En fait ce n'est pas du tout le même principe.

On dit plutôt la d'un combat RP avec réalisme. La fin se décide par le mode de combat:

1. Combat du détailleur.

2. Combat permissif.

3. Combat de logisme.


Le combat du détailleur est simple. Le meilleur le RP, le meilleur les chances sont de gagnés. Le vainqueur est décidé par soit les joueurs, soit l'admin. Lorsque c'est les joueurs, ils doivent s'entendre de l'issu du combat, donc, chacun doit être satisfait. Si c'est l'admin, c'est lui qui dit quel RP mérite la vie ou la mort.

Le combat permissif est aussi simple que le combat du détailleur: Après un bon RP, un joueur peut dire "Racktor Fuit" ou "Racktor meurt". Bien sur, si le joueur le dit, c'est parce qu'il dit que SON personnage meurt ou fuit, car il ne peut pas faire tuer un autre joueur sans sa permission.

Le combat de logisme est tout simplement le fait qu'un RP a sut percer les failles de combat d'un adversaire, qu'il a donc trop blessé pour que celui-ci continue le combat.

Juste un question,le systéme actuel deviendrai quoi au juste ?

Et bien j'ai pensé qu'on pourrait l'utiliser en cas de combat d'armée(et je veux dire "De grosses armées")

C'est une super idée !!Moi totalement a d'accord mais j'ai une question, pourquoi c'est moi qui ai été pris en exemple

Tueur tu dispose peut être du titre de souffre douleur officiel

moi je veux bien mais il faut que les régles soient défini par toi alors car sinon je risque d'être un peu à la rue

Oh mais la par contre...

1. Je ne suis pas admin, je ne peux pas rien faire dans les règles

2. Je sais pas comment on fait une fois qu'on est modo pour changer une règles

Donc la je me débrouille quoi ?

Bon alors combien de type de combat différent tu penses ?

Que veut-tu dire par combat de "grosse armée" ?

Penses-tu comme moi que le deuxiéme type de combat que tu expose peut être fusionner avec le type de combat actuel ?

Comment pourrais-ton de façon logique gagné avec le Rp ?

Et bah c'est simple: Un bon RP donne un bon combat.

Si tu postes quelque chose comme ceci:

"Jatak et pi je blok"

C'est completement certain que tu ne tiens pas contre un RP comme:

"X prend un élan. Il charge vers Y avec force et tente de lui trancher le bras hors du corps. Il frappe, sans savoir s'il touche réellement sa cible."

etc...

L'autre dit s'il est touché, et les admins/modérateurs jugent du niveau de réalisme. Si un joueur dit à chaque poste "Y pare l'attaque de justesse, il frappe et touche!", c'est un cas de "Supermanisme" qui mérite une certaine "conséquence". Là, selon le cas, les admins/modérateurs jouent la police et ils disent "En raison du RP de Y, qui à fait D, F et G, la victoire revient à X, qui obtient le droit de tuer, de laisser fuir ou de blesser Y dans un RP CONVENABLE"

etc...

La conséquence varie selon les cas. Donc voilà.

Ok je viens de comprendre ^^

Come je ne veux pas abandonner mon systéme de combat et bha on va faire avec 2 systémes au choix.

Je pense que c'est la meilleur solution mais avec le systéme actuel le Rp sera obligatoire, pour l"instant je test mais aprés...

Je prvoit meme des récompense pécunière ou des sanctions du même type

ok

Merci pour l'idée en tout cas !

Comme d'habitude ce sont toujours les même qui font avancer les choses

oui ^^

Sa serait bien d'avoir d'autres idées, qui sait, tu pourrais découvrir bien des choses!